中新网10月25日电 据法国《欧洲时报》英国版报道，自今年7月以来，英国边境管理局(UKBA)连续在伦敦唐人街进行大规模的搜捕非法劳工行动。多家中国餐厅遭突袭，数十名劳工被抓，严重影响唐人街的安定和形象。在伦敦华埠商会向英国内政部质询未果后，10月22日，伦敦唐人街商铺和劳工组织了大规模维权游行活动，几乎所有唐人街商家在当天下午关门罢市两小时。据悉，此次维权行动已受到内政部关注，将于11月8日正式与华人社区会面，解决冲突。

华人罢市抗议“地毯式搜捕”

伦敦唐人街是欧洲最大的唐人街，每天会接待众多来自世界各地的游客。

10月22日，华埠组织大规模罢市游行，抗议英国移民局无理扫查黑工。（法国《欧洲时报》/侯清源 摄）

10月22日下午，唐人街的主街和侧街上，除了英国人经营的几家酒吧和赌场外，华人商家店铺全部关门，并且都贴出了“NO ENTRY UKBA FISHING RAIDS”(反UKBA地毯式搜捕)的红色标语。

下午三时，由伦敦华埠商会及The Monitoring Group监督机构下设的“民权”项目共同组织的“反对英国移民局肆意搜捕行动”罢市游行正式开始，唐人街主街道石狮子旁，游行队伍从这里出发，好奇的路人和游客也将主道围得水泄不通。

“UKBA，Go Away！”的口号声一浪压过一浪，震耳欲聋的哨子声此起彼伏，罢市的两个小时中，参与的商家和工作人员数百人。

在过去的3个月中，伦敦唐人街受到英国边境管理局密集性搜查，数十名劳工被当场拘留。近一个半月来，情况愈加严峻，接连13家餐厅被查，有的餐厅甚至多次被搜。商家反映，边境管理局的搜捕常常是盲目行动，很多餐厅在搜捕后，并无非法劳工。如此大规模高密度的“Fishing Raids(撒网式搜捕行动)”，让整个唐人街动荡不安，人心惶惶。

一名参加游行的业主对记者表示：“他们一周有时会来两次，再这样下去，我们没法正常营业。聚在这里不是为了闹事，就是要边境管理局的人重视这个问题，听到我们的声音。”

另一位店家也表示：“这已经上升到种族歧视的高度。不说俩小时，就是一天我们也关。”

华埠商会有关负责人担心，边境管理局如此不按规矩来办事，会严重影响华人社区形象。“不是不让他们查，只是边境管理局如此高频率的出现，会让别人一提到中国人就想到非法劳工，严重损害我们的声誉。另外，不少商家反映，他们在执法过程中很不友善，甚至有时不按程序搜查。这不得不让人想到他们有种族歧视倾向。”

不少路过的游客都纷纷加入游行的队伍，一位中年英国男士表示：“虽然我是英国人，但是我很支持他们的行动。中国人能站起来维权，让我很惊讶，这是他们勇敢的表现。希望他们能受到政府正确的对待。”

游行的队伍里，记者还见到一个“维权集会游行专业户”，艾米(Amy Murtagh)，爱尔兰人，在曼彻斯特学习法律后来到伦敦工作，这是她是第一次参加到华人维权的活动。

“很多人不敢参加游行示威，总觉得很别扭，好像要特地准备些豪情万丈的演讲什么的。其实，你个人出现在现场，就是一种最大的支持。”对于唐人街商铺纷纷罢市抗议，她也称赞说“这种团队协作的精神真了不起。”

作为游行专业户的艾米也向华人建议，可以放更多的横幅和标语在现场，这样会让路人一目了然知道集会游行的目的。同时，还会有人源源不断地派发活动相关信息的小传单。这样民众更能了解到准确详细的内容。

当天的活动还受到人权律师、商界、侨界以及社会人权组织的支持。

The Monitoring Group监督机构(一个反种族歧视的慈善组织)负责人苏雷什·格罗佛(Suresh Grover)在现场呼吁：“受到不公平待遇，就要大声说出来，这是华人社区具有纪念意义的历史性时刻。要让英国内政部认识到，他们的行为对你们的民族尊严造成侮辱，你们有权利站出来争取尊重。”

唐人街商家：经营事小 声誉事大

不少唐人街的店家反映，边境管理局在近月来的搜查中，常常不按常理出牌，严重影响唐人街餐饮业正常经营和华人社区的安定。

记者连续向几家传闻被搜查过的餐厅询问情况，但多个店家都保持低调，不愿回应搜捕细节。

据业内人士反映，以往边境管理局的搜查都是有确凿证据，或者是针对有不良记录的店，近月来毫无根据撒网式的搜捕，让很多合法营业者的餐厅都受到打击。“店里的客人又不知道发生什么情况，即使餐厅没有被搜到有非法劳工，突然发生这样的事情，也会对店里造成不好的影响。”该业内人士说。

一位不愿透露姓名的餐厅经营者称：“我家的几个分店都没有被搜查过，但是我也很担心，不知道哪天就会被光顾。搜查的时候影响营业，人力财力都会有一定的损失，特别是高峰期来搜，损失会更大。”

一家有4位员工被抓的餐厅店家反映，其中一位员工被捕时，身上携带店里的1000镑现金也被没收。店家计划上诉过程中，该店员却已经被遣返出镜。他认为，即使是黑工，内政部是否就有权没收他身上的财务，也没个说法。

“他们的态度很不友善，进到店里出示一张搜捕令，就要求我们关门，外面的客人都不允许进来。店里吃完饭的客人可以随意离开，不用结帐。接着他们让我们把厨房的员工都叫上来，所有人都被要求站到一边，不准动，也不能讲话，我们都被吓傻了。”一位曾经被搜查过的餐厅服务生回忆起当时的情况还心有余悸。

她说：“他们并没有确定的搜捕对象，我们一个个轮流被搜，要我们出示ID卡、银行卡等能证明身份的证件，都没有的就把名字登记下来，当场打电话到内政部的人口登记部门查询，查不到记录就会被拘捕……”

组织方：提供发声平台 让商家直接对话内政部

伦敦华埠商会秘书长兼发言人郑建强是本次活动的组织者之一，他对记者表示，华埠商会组织这次的罢市游行，并非是赞同餐厅业主们招募黑工非法经营，也不是要求边境管理局给华人社区特殊的待遇。

“希望我们的行动，能够引起移民局的关注。给商家们搭建一个可以直接和移民局对话的平台。有了沟通，问题就可能得到解决。我们只是需要一个公平对待的机会，希望他们在执法的时候按照正常合理的程序进行。”他说。

9月初，边境管理局对唐人街进行了一次大规模搜捕，商铺反抗的声音不断增多。意识到形势的严峻，伦敦华埠商会于9月16日召开了紧急会议，向会员商铺经营者及华埠众多社团收集意见并寻找方案，行动当即受到多个社团响应及支持。

两周后，华埠商会联合TMG于10月1日，正式向移民局递交了投诉信，但一直未收到移民局正面回应。因此，唐人街商家进行罢市游行，希望以此唤起内政部的重视。

郑建强说：“我们唐人街在这方面的经验比较少，“民权”项目在过去遇到很多类似的情况，他们也很愿意帮助我们，所以一起组织了这个活动。有了他们的支持，我们的罢市活动就能正常的进行，希望可以发挥作用。”

伦敦唐人街通过罢市维权的行动并非首次。据中伦敦法律援助中心陈运忠回忆，在2007年10月份，上百名移民局的搜查人员突袭唐人街，近50名劳工因怀疑非法打工而被拘留。据悉，当时随移民局搜查人员还“邀请”了两家英国主流媒体，对搜捕过程进行了全程报道，对唐人街以及华人社区造成了极坏的影响。

事情发生后，华埠商会和华人社团采取了同此次一样的罢市等抗议活动，并与移民局面对面进行交涉，最终得到移民局的保证，不会再做出影响华人社区形象的搜捕行动。

“那次的维权行动，确实起到了一定的效果。在那之后的几年，边境管理局对唐人街的搜捕频率明显减少。所以华人要改变默默无闻的习惯，站出来维权，还是可以争取到尊重的。”陈运忠说。

内政部称正当执法 拒透露抓捕人数

在唐人街举行罢市游行当天，记者联系到英国内政部相关工作人员，对于非法搜捕和歧视华人群体的疑问，对方并未给出正面回应。一位内政部发言人对记者表示：“此前边境管理局对唐人街的搜捕，都是在收到情报系统反馈的情况下进行的执法，而且每天都在全国范围内的展开，并非专门针对唐人街。”

“边境管理局的搜捕主要是针对非法移民和非法劳工，对于那些没有合法签证以及有签证但是没有工作权利的劳动者，我们会继续搜捕下去。”

该发言人还强调：“我们已经和华人社区的领导人会面，讨论我们的工作，我们希望唐人街的商家们清楚，企业必须用正确的步骤检查他们雇员的身份。我们也希望他们明白，非法工作并非没有造成恶劣影响，它骗取了纳税人，削弱了雇主的诚信，并且骗取了合法求职者的就业机会。”

他还表示，内政部将在11月8日派专人和华人社区进行正式会面，了解唐人街商家此前的遭遇。他希望通过沟通可以解决问题，类似的抗议行动不再发生。

记者与UKBA多个机构试图联系，但截至发稿前，UKBA却一直未透露，近几月来执法行动抓捕的华人里，确定是黑工的人数。

律师：商家应要求查看搜捕令

对于边境管理局地毯式的搜捕行动，李贞驹律师表示，移民官员有权对餐厅店铺进行搜查，但必须按照地方法官在搜查令上批准的指示，有明确搜查目标的进行，而非撒网式的搜捕。

她指出，唐人街的商户由于对法律不熟悉，碰到搜查都不敢出声，很少提出查看搜查令与搜查目标的要求。这种情况，如果走到法律程序，对方往往会说是店员“配合”的，而非强制搜查。

由于近年来英国内政部的移民政策紧缩，餐饮业低技术劳工短缺的状况一直没有得到缓解，唐人街一些餐厅甚至偶尔会出现“用工荒”的现象。一位业主抱怨到，“现在招工太困难了，学生有时间限制，普通劳工有了身份就不会愿意待在厨房继续从事洗碗等低技术的劳动。餐厅要正常营业，政府光打击，不解决问题，我们也没办法。”

但是，李贞驹律师强调，唐人街商家要在知法守法的前提下，用法律武器保护自己的合法权益。她指出，很多被搜查到雇佣非法劳工的雇主并非故意犯法，而是管理者对英国移民法缺少了解，不了解非法劳工的真正含义。

她建议唐人街商家在面对边境署的搜查时冷静应对，尽快寻找法律协作。如遭遇突然袭击，商家要要求搜查人员进入商铺前出示搜查令，搜查令上应该清楚地列出了申请官员的名字、搜查原因及地方法官的名字及签字。若没有搜查令，擅自进入餐馆及私人物业都是违法行为。(侯清源)

喜欢(0) +1