2015-05-04 10:49:11 - 来源：中评网 中评社香港5月4日电／英国竞选活动如火如荼，大选成为大家热议的话题。有一次，一位朋友问记者为什么美国的选举可以选出华裔高官，比如劳工部长赵小兰、州长骆家辉，英国却选不出一位华人议员？仔细想想确是如此，在英国，除了大多数议员由女王任命的上议院里，有来自中国香港的邓莲如女男爵(DBE, JP)以及英国土生土长新生代的韦鸣恩男爵(NatWei)，真正靠选举产生并且拥有实权的下议院里，迄今还没有一位华裔议员。

中国侨网报道，对于这个疑问，一些专家和学者给出的答案大致可归纳为以下方面：一是华人落脚英国的历史相对较短，最早的移民潮发生在二战结束后，英国因急需劳动力，引入了大批中国香港新界的农民，他们赴英后主要以开餐饮为生；在上世纪七十年代和近十来年，又分别有来自马来西亚和新加坡以及中国大陆的移民大批涌入英国，虽然如今有一些移民第二代、被称为“BBC”(British Born Chinese，即英国出生的华人)的新生代，已融入主流社会且积极参与政治，但他们资历尚浅并缺乏历练，还难成气候。

二是华人多有不愿过问政治的传统，在异国他乡只求生活平稳，安居乐业，因此多不希望子女从政。正如参加今年大选的工党华裔候选人欧文所说，“在英国媒体笔下，政治家常常是被批评和讽刺的对象，而且收入也不多。对许多华人父母而言，与其从事政治，还不如做牙医和律师实际。”中国香港移民后代、自民党候选人张敬龙也提到，华人一向对政治冷感，也不愿发出自己的声音，导致不少华人受到欺凌，这种局面确实需要改变。

三是华人在英国分布散乱，不利候选人争取选票。按英国选举规定，无论参加哪一级议员竞选，都需要获得本选区居民的多数投票。而英国华人广泛分散居住在英国各地，少有华人人口占多数的选区。因此华人如想参选，除非获得选区白人及其他少数族裔选民的支持，否则难以成事。

四是华人社区结构复杂，缺少凝聚力亦是大忌，英国“华人参政计划”主席李贞驹律师形容：“华人内部各种社团组织多过米铺，互不搭界。”

另外，资深媒体人、英国广播公司中文部总监李文也提到一个不可忽略的原因，他认为，英国2010年大选时，也曾有多名华裔候选人，但他们参选失败后多数选择了激流勇退，这也导致华裔候选人一纵即逝，从此默默无闻，不能被英国广大选民所熟知。

报道称，总之，核心的一句话就是：华人参选困难重重。不过，令人欣慰的是，近些年华人远离政治、投票率低的现象已有所改变，继上届大选有8位华裔候选人同时参选引起英国社会极大反响，在今年的大选中，又有来自四个党派、共11位华裔候选人竞逐下议院议员，创下英国历史上华人参选人数最多的纪录。他们当中许多为英国社会精英，从事的职业包括律师、工程师、会计师、医生等，其中三个人更是中国香港移民的后代，不论结果如何，他们的表现都相当值得期待。

为增加华人选民的参政热情以及推动华人踊跃投票，英国“华人参政计划”首次举办了“环英选民登记巴士之旅”，奔赴英国多个城市，呼吁和帮助当地华人注册参与大选投票。根据英国政府2011年进行的人口普查，英国华裔居民人口大约43万，占英国总人口的0.7%，如果华人选票能集中起来，确实是一个不可小视的力量。用“华人参政计划”副主席韦文浩的话说：华人不能再沉默下去，也不能再做“隐形群体”，要通过手中的选票，选出为自己发声的华人议员。

值得一提的是，在11名华裔候选人中，代表保守党出战汉普郡选区的艾伦·麦有很高的胜算。有分析认为，保守党在该选区有强大的基本盘，自1992年以来一直由保守党国会议员控制。2010年大选时，保守党获得51%的得票率，远远抛离对手工党的18%的得票率。而今年英国华人能否实现下议院议员零的突破，改写大选历史，令人拭目以待。